ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2014 року Справа № 905/8761/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Ходаківської І.П.суддівФролової Г.М.(доповідача), Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Вілс"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 30.04.14у справі№905/8761/13 господарського суду Донецької областіза позовомПриватного підприємства "Український юридично-фінансовий центр"доПриватного підприємства "Вілс"простягнення недоплаченої винагороди на підставі проведеного аналізу роботи за період з 13 березня по 30 червня 2013 року в сумі 16 979,37 грн. та 15 142,79 грн. винагороди по тим боржника, яким відповідач без відома Повіреного уклав договори реструктуризації боргу в кількості 44 чоловік на суму 75 713,95 грн., та стягнення 50 000,00 грн. втраченої вигодиВ С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Вілс" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Заявником до касаційної скарги у якості доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі додано ксерокопію опису вкладення не засвідчену належним чином.
Відповідно до статті 36 Кодексу письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відтак, подана заявником ксерокопія опису вкладення не є доказом надіслання копії касаційної скарги стороні у справі у розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Вілс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.04.14 у справі №905/8761/13 господарського суду Донецької області повернути заявникові без розгляду.
Головуючий І.Ходаківська
Судді Г.Фролова
О.Яценко
The court decision No. 39697933, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/8761/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: