Court ruling № 39697553, 10.07.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
541/1682/14-ц
Document №
39697553
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ Справа № 541/1682/14-ц

Провадження № 2/541/761/2014

У Х В А Л А

10 липня 2014 рокусуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Державного Миргородського гренажного заводу Полтавської області до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Миргородський МРВ УМВСУ в Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:

Державний Миргородський гренажний завод Полтавської області звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За інформацією, отриманою з Миргородського міського відділу УДМС України в Полтавській області в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України про реєстрацію місця проживання/перебування особи ОСОБА_2, останній зареєстрованим проживаючим чи перебуваючим в м. Миргороді та Миргородському районі не значиться.

Оскільки позивачем не зазначена та не доведена наявність інших підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом, вважаю що справа за позовом Державного Миргородського гренажного заводу Полтавської області до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Миргородський МРВ УМВС України в Полтавській області не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Відповідно до ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 та абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного Миргородського гренажного заводу Полтавської області до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Миргородський МРВ УМВСУ в Полтавській області повернути позивачу, для подальшого подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 39697553 ?

Документ № 39697553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39697553 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39697553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39697553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39697553, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39697553, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39697553 refers to case No. 541/1682/14-ц

This decision relates to case No. 541/1682/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39683935
Next document : 39702699