Court ruling № 39697395, 16.06.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" червня 2014 р.справа № 804/1667/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року

у справі № 804/1667/14

за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Дніпропетровській області

до комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради

про заборону експлуатації об'єктів,-

встановиВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року апеляційну скаргу комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2014 року залишено без змін.

При складанні повного тексту ухвали, у вступній частині рішення, судом допущена описка при написанні прізвища та ініціалів секретаря судового засідання - замість «Фастовської М.А.» невірно зазначено «Сколишева О.О.».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту та тексту постанови вбачається, що під час її виготовлення допущена технічна описка, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описку.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року, правильно зазначити прізвище та ініціали секретаря судового засідання - Фастовської М.А.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим