Decision № 39696738, 16.06.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
16.06.2014
Case No.
521/1429/14-ц
Document №
39696738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.06.2014

Справа № 521/1429/14-ц

Провадження № 2/521/3539/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїка Д.Я.

при секретарі - Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує встановлених договором № ПУ-00212000329 обов'язків, тому станом на 17.01.2014 року загальний розмір заборгованості склав - 5138 (п'ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 88 коп.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Просить суд надати йому час для погашення заборгованості за кредитом, а саме 4 місяці - для сплати 1300 (одна тисяча триста) грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що 12.12.2012 року ТОВ «Прайм Інвест Україна» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ПУ-00212000329, згідно з умовами якого ТОВ «Прайм Інвест Україна» надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 600 гривень на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісій по ньому не пізніше ніж 25.12.2012 року.

05.03.2013 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору, за якою Відповідач зобов'язався погасити суму 900 грн. у термін 1 день з моменту підписання додаткової угоди, а решту заборгованості у розмірі 808 грн. - протягом 60 днів.

При цьому позичальник сплатив частину заборгованості у розмірі 900 грн.

Відповідач не виконує встановлених кредитним договором та додатковою угодою обов'язків, тому станом на 17.02.2014 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором та Додатковою угодою, склав -5138 (п'ять тсяч сто тридцять вісім) грн. 88 коп, в тому числі:

- відсотки за користування кредитом за 318 днів - 5138,88 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ АБ «Порто-Франко» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальниками погашена не була.

Відповідач надав заяву, в якій просить суд надати йому час для погашення заборгованості за кредитом, а саме 4 місяці - для сплати по 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 623-626, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН не відомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (м.Одеса, пр.-кт Глушко, 1/3А, код ЄДРПОУ 37974446, МФО 300711, п/р 26002060840678 в ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість в розмірі 5138 (п'ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Надати розстрочку за Кредитним договором № ПУ-00212000329 та Додатковою угодою -1 строком на 4 місяці - для сплати боргу в розмірі 1345 (одна тисяча триста сорок п'ять) грн. 62 коп. щомісячно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39696738 ?

Документ № 39696738 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39696738 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39696738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39696738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39696738, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 39696738, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39696738 refers to case No. 521/1429/14-ц

This decision relates to case No. 521/1429/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39696733
Next document : 39696752