ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" липня 2014 р.
Справа №916/2113/14
За позовом: Прокурора Великомихайлівського району Одеської області, в інтересах держави, в особі Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області;
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів і визнання недійсним договору підряду, -
Суддя Никифорчук М.І.
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 червня 2014р. порушено провадження по справі № 916/2113/14 за позовом Прокурора Великомихайлівського району Одеської області, в інтересах держави, в особі Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів і визнання недійсним договору підряду.
Строк розгляду спору по справі закінчується 02.08.2014р.
Прокурор у судовому засіданні 09.07.2014р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-2832/14) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/2113/14 на 15 днів.
Клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору по справі №916/2113/14 суд задовольняє, у зв’язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в :
Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/2113/14 на 15 днів до 17 серпня 2014 р.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 39696510, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2113/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: