Court ruling № 39696489, 10.07.2014, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
10.07.2014
Case No.
390/1778/14-ц
Document №
39696489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/1778/14-ц

Провадження №2/390/496/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" липня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, однак позовну заяву подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не зазначено назв вулиць і номерів будинків (квартир), як позивача так і відповідача.

Відповідно до вимог ст.119 ч.2 п.2, ч.5 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Позивач у позові просила розстрочити сплату судового збору до винесення рішення, однак вказане клопотання ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2014 року залишено без задоволення, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Крім того, позовна заява не містить повної адреси позивача та відповідача, а саме не зазначено назв вулиць і номерів будинків (квартир), що позбавляє можливості належним чином повідомити сторони по справі.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 5 днів із дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду позовну заяву в якій належним чином вказано адресу позивача і відповідача (область, район, населений пункт, вулицю, номер будинку, квартири);

- надати суду документ про сплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів : УДКСУ у Кіровоградській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; Банк отримувача : ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Р/р: 31210206700194; призначення платежу : "Судовий збір"; код ЄДРПОУ: 02896911, або документ про звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядку, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Часті запитання

Який тип судового документу № 39696489 ?

Документ № 39696489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39696489 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39696489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39696489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39696489, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 39696489, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39696489 refers to case No. 390/1778/14-ц

This decision relates to case No. 390/1778/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39691347
Next document : 39713889