ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" липня 2014 р.Справа № 916/1002/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітріна - В.В."
до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Альтінг-Інвест" (відповідач-2);
про стягнення 289 948 грн.,
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вітріна - В.В."
про визнання договору поруки недійсним
Головуючий - Зайцев Ю.О.
Судді: Літвінов С.В., Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Вольська В.Л. (довіреність №б/н від 16.05.2014 р.);
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представниа позивача та ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „23" липня 2014 р. 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953
2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Головуючий Зайцев Ю.О.
Суддя Літвінов С.В.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 39696463, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1002/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: