ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.14р. Справа № 904/4111/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ
до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ЄВРО НАФТА" компанії "СНД ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД КОРПОРЕЙШН", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 89 480,72 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Криворога І.О. - дов № 4065 від 24.10.2012р., представник;
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ЄВРО НАФТА" компанії "СНД ОІЛ ПЕТРОЛІУМ ТРЕЙД КОРПОРЕЙШН" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 89 480,72 грн., який складається з сум: 62944,55 грн. - основного боргу, 1 358,87 грн. - пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 224,73 грн. - 3% річних, 3 000,00 грн. - збитків, 21 952,57 грн. - неустойки за прострочення повернення предмета лізингу.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.
До початку судового засідання відповідачем подано письмову заяву, згідно якої відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі, у зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/4323/14 за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Євро Нафта" компанії "СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн", м. Дніпропетровськ до В-1: Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Київ, В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ про визнання нотаріальної дії неправомірною, визнання нотаріального акту недійсним та визнання діючим договору лізингу.
Як вбачається з поданих представником відповідача документів, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2014р. порушено провадження у справі № 904/4323/14.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
На думку суду, справи між собою не є пов'язаними і факти встановлені при розгляді справи № 904/4323/14 не можуть вплинути на вирішення спору по справі № 904/4323/14, оскільки ніяким чином не стосуються предмета спору даної справи.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, у зв'язку з чим залишає заяву відповідача без задоволення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2014р. о 11:15 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); довіреність на представника.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 39696427, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4111/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: