Court ruling № 39696388, 26.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.14р. Справа № 904/3191/14

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Фучіка, 5/14

відповідача-2 ОСОБА_2, АДРЕСА_2

відповідача-3 ОСОБА_3, АДРЕСА_3

відповідача-4 Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 42

про визнання недійним рішення загальних зборів від 12.02.2014 року та скасування запису стосовно зміни складу учасників товариства

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Тамрок" від 12.02.2014 року за № 1/2014;

- зобов'язання скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осі та фізичних осіб - підприємців запис, зроблений на підставі вищевказаного протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Тамрок" від 12.02.2014 року про внесення відомостей стосовно зміни складу учасників вказаного товариства та виключення учасника ОСОБА_1 й поновлення запису про учасників товариства у складі: ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 33,4%, ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 33,3%, ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 33,3%.

Позивачем 12.06.2014 року подано до суду заяву від 12.06.2014 року, в якій останній уточнює назву відповідача-4 та просить вважати відповідачем-4 у даній справі Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні вступної частини ухвали суду від 12.06.2014 року судом допущено описку та зазначено назву відповідача без врахування заяви позивача від 12.06.2014 року, а саме вказано: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, тоді як вірним необхідно вважати: Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

За приписами ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року описку та вважати відповідачем-4 у справі № 904/3191/14 - Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Суддя С.П. Панна