
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/265/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ковальчука М.В.
з участю секретаря Дворак Г.П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2014 року близько 21-ої години 20 хв по а/д Київ-Ковель громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ваз 21061» номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, але підтвердив фак керування транспортним засобом марки «Ваз 21061» номерний знак НОМЕР_1 оскільки з протоколом згоден, згідно його пояснень наданих в протоколі які він підтвердив своїм підписом, про що не заперечує і в судовому засіданні також не заперечує, що пройшов тест на алкогольне сп'яніння результат якого складає 2,21% алкоголя в крові де зазначений його підпис, даний огляд проводився при свідках ОСОБА_2 ОСОБА_3 які в судове засідання не зявились, але згідно їх письмових пояснень вбачається, що дійсно правопорушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2014 року серія АА2 №442383, з якого слідує, що дійсно ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та тестом на алкоголь «Драгер» доданий до протоколу, з якого слідує, що результат тестування на вміст алкоголю в крові складає 2,21 % , свідками огляду були ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поясненнями самого правопорушника які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення який з протоколом згоден.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.
Визнаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховуючи його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що він вчинив дане правопорушення вперше, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП України і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП України, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу.
Керуючись ст..27 ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень перерахувати ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код 37976485, р/р 31117149700001. код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Держави 36,54 грн ( тридцять шість гривень та п'ятдесят чотири копійки) судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.В.КовальчукThe court decision No. 39696296, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 287/265/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: