Справа № 602/581/14-ц
Провадження № 2/602/213/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
"10" липня 2014 р.
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.119,120 ЦПК України .
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудній Лановецькому районному суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду забезпечення правильного і швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 131 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 17 липня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду в м. Ланівці.
В судове засідання викликати сторони.
Заінтересованій особі запропонувати, у разі повного чи часткового невизнання заяви, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведене, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам та одночасно заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 39695897, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 602/581/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: