Court ruling № 39695865, 09.07.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2014 р. Справа № 646/7424/14-ц

2/646/1354/2014

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання договорів банківського вкладу з видачею купонного ощадного сертифіката,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання договорів банківського вкладу з видачею купонного ощадного сертифіката.

Перевіривши вказану заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ст. 120 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем додано до позову копію квитанції про сплату судового збору, що не може бути належним підтвердження сплати судового збору за подачу до суду саме даного позову.

Враховуючи зазначене, судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання договорів банківського вкладу з видачею купонного ощадного сертифіката - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Чудовський