Court ruling № 39694769, 03.07.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р. справа 804/3336/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародний тенісний центр «ТАС Теніс Центр» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Міжнародний тенісний центр «ТАС Теніс Центр» 04.03.2013 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0000192344 від 08.10.2012 про зменшення від'ємного значення податку на додану вартість за липень 2012 року на 186550гр.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 позов задоволений.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказують, що в податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року неправомірно відображено від'ємне значення за податковими накладними, отриманими в попередні податкові періоди.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно акту №433/226/23375702 від 26.09.2012 документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ПАТ МТЦ «ТАС Теніс Центр» від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за жовтень 2011 року, лютий 2012 року, червень 2012 року, відображеного в довідці про залишок суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого в звітному періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, наданій до декларації за липень 2012 року, проведеної Дніпропетровською ОДПІ, згідно декларації за жовтень 2011 року, від'ємне значення між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту складає 3144443гр; згідно декларації за лютий 2012 року, від'ємне значення між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту складає 45987гр; згідно декларації за червень 2012 року, від'ємне значення між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту складає позитивне значення 10926гр. Причиною виникнення від'ємного значення в жовтні 2011 року та в лютому 2012 року є включення до складу податкового кредиту податкових накладних, виписаних в попередніх податкових періодах.

Дніпропетровською ОДПІ 08.10.2012 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000192344, яким зменшено від'ємне значення податку на додану вартість за липень 2012 року на 186550гр.

Колегія суддів погоджується з висновком окружного суду що платники податків не позбавлені права в податкових деклараціях з податку на додану вартість включати до складу податкового кредиту податкові накладні, отримані в попередніх податкових періодах.

Відповідно до пунктів 200.1 - 200.3 Податкового Кодексу України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 03.07.2014.

В повному обсязі ухвала складена 04.07.2014.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко