Справа № 629/2706/14-к
Номер провадження 1-кп/629/244/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань - Мовчан Ю.О.,
прокурора - Бєляєва О.І.,
підсудного - громадянина ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова Харківської області обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження №12014220380001156 від 30.05.2014 року, що надійшов від Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, щодо громадянина ОСОБА_2, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив :
Підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи без участі захисника - свої інтереси буде захищати сам.
Суд вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, оскільки підстав, передбачених ст. 52 КПК України, які перешкоджають прийняттю відмови від захисту - відсутні.
Керуючись ст. 52, 371, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання підсудного ОСОБА_2 - задовольнити.
Кримінальну справу № 629/2706/14-к номер провадження 1-кп/629/244/14 кримінального провадження №12014220380001156 від 30.05.2014 року, щодо громадянина ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - розглядати без участі захисника.
Суддя: О.І. Горчакова
The court decision No. 39693716, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/2706/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: