ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" липня 2014 р.
924/973/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Муха М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
до Хмельницької обласної ради м. Хмельницький
до Старокостянтинівської міської ради
про скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить скасувати рішення Хмельницької обласної ради від 19.06.13р. № 34-16/2013 та скасувати рішення 35 сесії Старокостянтинівської міської ради від 15.11.2013р. № 6.
Згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, серед іншого, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві немайнові вимоги: одна - скасування рішення Хмельницької обласної ради від 19.06.13р. № 34-16/2013, друга - скасування рішення 35 сесії Старокостянтинівської міської ради від 15.11.2013р. № 6. При цьому до позовної заяви додано платіжне доручення № 319 від 02.07.14р. на суму 1218,00грн., яким сплачено судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, як за позовну заяву немайнового характеру.
Судом враховується, що в разі об'єднання в одній позовній заяві двох або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Аналогічна позиція викладена у п. 2.11 постанови пленуму ВГСУ від 21.02.13 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України".
Враховуючи оплату позивачем судового збору з однієї вимоги немайнового характеру та відсутність доказів сплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Повернути Квартирно - експлуатаційному відділу (м. Хмельницький, вул. Ціалковського, 3/1, код 07928461) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), перерахований платіжним дорученням № 319 від 02.07.14р., на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 45 - ти аркушах.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Ціалковського, 3/1), 3 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, майдан Незалежності), 4 - відповідачу 2 (м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41)
The court decision No. 39693152, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/973/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: