Справа № 496/2976/14-п
Провадження № 3/496/1175/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2014 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
село Градениці, вулиця Свободи, буд.№49, проживаючого за
адресою: Одеська область, Біляївський район, село Троїцьке, вулиця
Садова, буд.№6, тимчасово не працюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2014 року о 20 год. 30 хв. на річці Турунчук в районі села Троїцьке Біляївського району ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддя лову лісковою сіткою типу «телевізор», непередбаченим способом лову, у період масового нересту риби, під час державної заборони на лов водних біоресурсів, та виловив рибу карась у кількості 4 шт., загальною вагою 1 кг, чим заподіяв шкоду рибним ресурсам України в розмірі 68 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки у судове засідання суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою грубе порушення правил рибальства.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012400/643 від 19.04.2014 року, поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав власноручно та був згоден з протоколом, про що свідчить його підпис та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову, яке є приватною власністю правопорушника.
Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову: сітки ліскової типу «телевізор», вічко 50 мм, висотою 1 м, довжиною 15 м 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду рибним ресурсам України в держбюджет у розмірі 68 грн. (МФО - 828011 м.Одеса, код отримувача - 37894104, отримувач - УДКСУ у Білгород-Дністровському р-ні, код бюджетної класифікації - 21081100, р/р № 31119106700011, найменування банку ГУДКСУ в Одеській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
. "___" __ 2014 року.
The court decision No. 39692675, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 496/2976/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: