ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/10021/14
07.07.14
За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна”
до Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна”
про відшкодування шкоди в порядку регресу 16 555,25 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: не викликалися
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Провідна” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” про відшкодування шкоди в порядку регресу 16 555,25 грн., крім того просив судові витрати у розмірі 1 827,00 грн також покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2014 порушено провадження у справі №910/10021/14 та призначено розгляд справи на 16.06.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 розгляд справи відкладався до 02.07.2014 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв’язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 справу було передано в провадження судді Якименку М.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 суддя Якименко М.М. прийняв справу №910/10021/14 до свого провадження та призначив судове засідання на 23.07.2014.
У зв’язку з поверненням судді Митрохіної А.В. з відпустки, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 справу №910/10021/14 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу №910/10021/14 до свого провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :?
1. Прийняти справу №910/10021/14 до свого провадження.
Суддя А.В.Митрохіна
The court decision No. 39692646, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10021/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: