Court ruling № 39692634, 07.07.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2014
Case No.
910/4236/13
Document №
39692634
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/4236/13

07.07.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”

до Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2”

про стягнення заборгованості

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”

про стягнення пені, збитків та безпідставно отриманих грошових коштів

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13, у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” відмовлено, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2” задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” на користь Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2” 6 671 909 (шість мільйонів шістсот сімдесят одну тисячу дев’ятсот дев’ять) грн. 29 коп. пені, 4 770 800 (чотири мільйони сімсот сімдесят тисяч вісімсот) грн. 15 коп. збитків, 4 429 217 (чотири мільйони чотириста двадцять дев’ять тисяч двісті сімнадцять) грн. 87 коп. коштів, набутих без достатньої правової підстави, 168 902 (сто шістдесят вісім тисяч дев’ятсот дві) грн. 40 коп. коштів, сплачених за проведення експертизи, та 66 808 (шістдесят шість тисяч вісімсот вісім) грн. 91 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 року залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 року у справі №910/4236/13 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” залишено без задоволення.

29.05.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13 за нововиявленими обставинами та заява №28/05/14-2 від 28.05.2014 про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Митрохіна А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 прийнято справу №910/4236/13 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13 за нововиявленими обставинами до розгляду та призначено судове засідання на 11.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 відмовлено у задоволенні заяви №28/05/14-2 від 28.05.2014 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 розгляд справи відкладався на 18.06.2014, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

13.06.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову №12/06/14 від 12.06.2014, відповідно до якої просив суд зупинити стягнення на підставі виконавчого документа – наказу №910/4236/13 від 12.11.2013 року, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення грошових коштів у розмірі 16 107 638,62 грн. виконавчого збору у розмірі 1 610 763,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2014 зупинено стягнення на підставі виконавчого документа – наказу №910/4236/13 від 12.11.2013 року, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення грошових коштів у розмірі 16 107 638,62 грн., виконавчого збору у розмірі 1 610 763,86 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” на користь Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2” , що перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, реєстраційний №ВП43227787.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2014 розгляд справи відкладався на 02.07.2014, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

19.06.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову №18/06/14/3 від 18.06.2014, відповідно до якої просив суд: накласти арешт на грошові кошти ПАТ “Трест Київпідземшляхбуд-2” в розмірі 7 948 902,18 грн. на всіх виявлених державною виконавчою службою банківських рахунках ПАТ “Трест Київпідземшляхбуд-2”; накласти арешт на все майно, що належить ПАТ “Трест Київпідземшляхбуд-2” у межах суми 7 948 902,18 грн.; заборонити ПАТ “Трест Київпідземшляхбуд-2” здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить Публічному акціонерному товариству “Трест Київпідземшляхбуд-2”; заборонити ПАТ “Трест Київпідземшляхбуд-2” здійснювати будь-які дії по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2013 у справі №910/4236/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2014 вищевказана заява задоволена частково, а саме накладено арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2” в розмірі 7 948 902,18 грн. на всіх виявлених державною виконавчою службою банківських рахунках Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2”.

У зв’язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 справу було передано в провадження судді Якименку М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 суддя Якименко М.М. прийняв справу №910/4236/13 до свого провадження та призначив судове засідання на 23.07.2014.

У зв’язку з поверненням судді Митрохіної А.В. з відпустки, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 справу №910/4236/13 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу №910/4236/13 до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :?

1. Прийняти справу №910/4236/13 до свого провадження.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39692634 ?

Документ № 39692634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39692634 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39692634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39692634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39692634, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39692634, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39692634 refers to case No. 910/4236/13

This decision relates to case No. 910/4236/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39692627
Next document : 39692635