Справа № 283/3238/13-ц
провадження №2/283/48/2014
У Х В А Л А
10 липня 2014 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Дарчоєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №353/ФКВ-07, а саме 95 479,18 грн.
Ухвалою суду від 20.03.2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду в справі № 283/716/14ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання несправедливим та недійсним пунктів кредитного договору №353/ФКВ-07 від 29.11.2007 року.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області залишено без змін рішення Малинського районного суду в справі №283/1716/14ц.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Дарчоєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 09-00 годину 30 липня 2014 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 39692363, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 283/3238/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: