АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2014 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Марчак В.Я. розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від « 28» травня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
На зазначений вирок захисником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, учасники судового провадження, зазначені у ст. 393 КПК, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 393, 395, 396, 398, 400 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від « 28» травня 2014 року, щодо ОСОБА_3. Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 16 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Марчак
Провадження №11-кп/794/279/14 Головуючий в І інстанції: Унгурян С.В.
Категорія ч.2 ст. 191, 366 ч.1 КК України Суддя - доповідач: Марчак В.Я.
The court decision No. 39692102, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 722/206/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: