Справа № 473/2479/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
03.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.10.2002 року до 01.10.2013 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки доньки проживають з нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги, позивачка просила стягнути з нього на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 від всіх доходів відповідача.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності заявлені позовні вимоги визнає.
Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.
Сторони мають неповнолітніх дітей доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідно підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 в яких батьком дітей вказаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с.2,3).
Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітніх дітей зобов'язаний до їх утримання, тому вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дитини повноліття.
Виходячи з положень ст. 79 СК України час з якого слід присудити аліменти визначається з дня пред'явлення позову, тобто з 18.06.2014 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
В силу ст. 80, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 гривень та витрати на правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 03.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 39691598, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 473/2479/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: