№ 39691029, 20.06.2014, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.06.2014
Case No.
216/3259/14-а
Document №
39691029
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/3259/14-а

провадження № 2-а/216/194/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондарєвої О.І.

при секретарі: Городнічевій Т.О.

розглянувши в порядку ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про утримання надміру виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 (далі-Відповідач) звернувся до управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу(далі-Позивач) з заявою про призначення пенсії. До заяви було додано довідку про стаж роботи, довідку про заробітну плату та трудову книжку.

Відповідно до записів в трудовій книжці, Відповідач працював з 17.02.1987р. по 13.03.1992р. в ВАТ "Коминефть".

При перевірці пенсійної справи Відповідача до Пенсійного фонду Російської Федерації було направлено запит, щодо визначення достовірності довідки про стаж та заробітну плату в період роботи на вищезазначеному підприємстві. В результаті на адресу Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу надіслано оновлені довідки, видані компанією "Лукойл", якій передані повноваження ВАТ "Коминефть".

Оскільки дані про заробітну плату в довідках, наданих Відповідачем та уточнених довідках, наданих "Лукойл" відрізнялися, до підприємства було направлено запит про надання інформації, з проханням повідомити дійсний розмір заробітної плати.

В результаті було встановлено, що довідка про заробітну плату від 24.05.2002р. № 166 не відповідає дійсності.

Після отримання вищевказаних даних заробітну плату для розрахунку пенсії Відповідача було відкориговано.

Розмір пенсії ОСОБА_1 до коригування складав 3144,75 грн., після - 1520,62 грн.

Після отримання оновлених довідок та виявлення переплати по пенсії, Відповідачем надана заява про утримання зайво виплачених коштів.

Таким чином загальна сума переплати за період з 03.01.2008р. по 30.11.2013р. склала 110745,63 грн.

Станом на 11.04.2014р. залишок невідшкодованої суми надміру сплаченої пенсії складає 109961,90 грн.

Вказану суму переплати позивача просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, в письмовому провадженні, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, в письмовому провадженні, без застосування технічних засобів, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Так, Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до статті 50 Закону № 1058-IV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Згідно із частиною другою статті 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року №1788-XII (далі - Закон України №1788-XII) підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Відповідно до статті 102 Закону України №1788-XII пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

З матеріалів справи убачається, що Відповідач, ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу з заявою про призначення пенсії. До заяви було додано довідку про стаж роботи №250 від 24.05.2014р. (а.с.13), довідку про заробітну плату №166 від 24.05.2002р. (а.с.14).

Відповідно до вищезазначених документів Відповідачу була нарахована пенсія за віком, яка склала - 3144,75 грн.

При перевірці пенсійної справи Відповідача, було виявлено, що довідка про заробітну плату №166 від 24.05.2002р., надана відповідачем, не відповідає дійсності.

Відповідно до уточненої довідки №05/151-з від 18.06.2013р.(а.с.9), наданої ТОВ "Лукойл", пенсія Відповідача була відкоригована та склала - 1520 грн.

Після отримання оновлених довідок та виявлення переплати по пенсії, Відповідачем було надано заяву про утримання зайво виплачених коштів (а.с.3-4).

Таким чином загальна сума переплати за період з 03.01.2008р. по 30.11.2013р. склала 110745,63 грн.

Станом на 11.04.2014р. залишок невідшкодованої суми надміру сплаченої пенсії складає 109961,90 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, невідшкодована сума надміру сплаченої пенсії у сумі 109961,90 грн. підлягає стягненню з Відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 41, 71, 94, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про утримання надміру виплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу суму надміру сплаченої пенсії у розмірі 109961 (сто дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одну) грн. 90 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39691029 ?

Документ № 39691029 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39691029 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39691029 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39691029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39691029, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 39691029, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39691029 refers to case No. 216/3259/14-а

This decision relates to case No. 216/3259/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39691021
Next document : 39693472