
Справа № 404/3031/14-ц
Номер провадження 2/404/1614/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись Законом України " Про іпотеку" N 898-IV від 05 червня 2003 року, Законом України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" № 1304-VII від 03.06.2014 року, ст. ст. 525, 526, 530, 589, 590,1048,1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ЄДРПОУ-34047020) - заборгованість за кредитним договором від 21.09.2007 року в сумі - 524 257, 38 грн. , яка складається з : суми заборгованості за кредитом- 435 704,1 грн., суми заборгованості за відсотками-
88 553, 28 грн. , а також судовий збір в розмірі- 3 654,00 грн.
В частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки- квартиру під номером АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кіровоградською міською радою 08 листопада 2005 року за реєстраційним №40272 та зареєстрованого в Обласному комунальному підприємстві " Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації 09 листопада 2005 року в реєстровій книзі №153, номер запису 52642, за реєстраційним №12702458, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості за кредитним договором №030/09.07/88-372 КЛ від 21.09.2007 року на загальну суму- 524 257,38 грн., яка складається із: суми заборгованості за кредитом- 435 704,1 грн., суми заборгованості за відсотками- 88 553,28 грн., шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб"єктом оціночної діяльності/ належним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій та в частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ЄДРПОУ-34047020) заборгованості за кредитним договором від 21.09.2007 року в сумі - 524 257, 38 грн. та 3 654,00 грн. судового збору- відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 39689799, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/3031/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: