ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2014 р. Справа№ 914/1865/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тара», м. Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтара», м. Львів,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Літературна агенція «Піраміда», с. Малий Дорошів, Жовківський район, Львівська область,
до відповідача-3: Галицького відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ, м. Львів,
про визнання права власності, зняття арешту з нежитлового приміщення та визнання незаконною постанови головного державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ.
Суддя - головуюча Бортник О.Ю.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Рим Т.Я.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тара» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтара», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Літературна агенція «Піраміда», відповідача-3: Галицького відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ про визнання права власності позивача на нежитлове приміщення під літ. «А-1» за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 63, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 162459046101; нежитлове приміщення під літ. «А-3» за адресою м. Львів вул. Б.Хмельницького, 63, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 162525746101; нежитлове приміщення під літ. «А-1, А-3» за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 63, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2109168346101, зняття арешту з вказаного майна, визнання незаконною постанови головного державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Меленчука В.І. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.03.2014р., реєстраційний номер виконавчого провадження: 41472782.
Ухвалою суду від 08.07.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/1865/14 у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату від 09.07.2014р. № 426 призначено автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі № 914/1865/14, в результаті якого членами колегії визначено суддів Іванчук С.В. та Рима Т.Я.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 914/1865/14 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Іванчук С.В. та Рим Т.Я.
2. Справу призначити до розгляду колегіально на 27.08.2014р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.
3. Зобов'язати:
Позивача та відповідача 3 - явка.
Відповідача 1 - письмово пояснити на підставі яких правових підстав 17.01.2014р. відповідачем відчужено нежитлове приміщення під літ. «А-1» по вул. Хмельницького Б., буд. 63 у м. Львові при наявності постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.01.2014р. ВП № 41472782, явка.
Відповідача 2 - надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору), витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців») (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору), документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті позову, забезпечити явку повноважного представника.
Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції та Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» - надати суду інвентаризаційні та реєстраційні справи на об'єкти нерухомості під літерами «А-1», реєстраційний номер 162459046101; «А-3», реєстраційний номер 162525746101; літ. «А-1, А-3» реєстраційний номер 2109168346101, розташовані у м. Львові по вул. Б. Хмельницького, 63.
Суддя Бортник О.Ю.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 39689209, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1865/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: