Court ruling № 39689208, 10.07.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2014 Справа № 920/1108/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД», м. Суми;

до відповідачів: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

с. Михайлівка, Лебединський район, Сумська область;

про стягнення 3 301 грн. 77 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Щерба Т.М., довіреність № 5 від 01.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 24 від 28.05.2014 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки № С/165 від 18.05.2013 року, в розмірі 3 301 грн. 77 коп. - основний борг, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справ та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, проте, з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.06.2014 року, яка була направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_2, Лебединський район, Сумська область, 42218 повернулася до суду з відміткою органу зв'язку «за зазначеною адресою не проживає».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

В зв'язку з поверненням ухвали про порушення провадження у справі від 25.06.2014 року, суд дійшов висновку про направлення копії ухвали суду на адресу відповідача, яка зазначена в договорі поставки № С/165 від 18.05.2013 року, а саме: АДРЕСА_1, 42200.

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 17.07.2014р. на 10 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2014р. на 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова