04.07.2014
Справа № 3-472
3/720/478/14
2014 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 рокусуддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в товаристві «Вест меблі», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2014 року близько 18 години 00 хвилини ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ніссан-Тііда», державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Бояни Новоселицького району не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з попереду їдучим автомобілем марки «ВАЗ-2107», держномер СЕ3957АІ під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого автомобіль НОМЕР_2 виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем марки «Рено-Кенгу», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 22.06.2014 року близько 18 години 00 хвилин він рухаючись автомобілем марки «Ніссан-Тііда» в с. Бояни Новоселицького району не дотримавшись безпечної швидкості та дистанції допустив зіткнення з попереду їдучим автомобілем марки «ВАЗ-2107», який від удару допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено-Кенгу».
Його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком по матеріалам проведеної перевірки від 23.06.2014 року, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями правопорушника та потерпілих.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи те, що правопорушник вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок №31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 39688725, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-472/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: