ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" липня 2014 р. Справа № 918/1023/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м. Рівне в інтересах держави в особі:
- територіальної громади міста Рівне Рівненської міської ради м. Рівне;
- Комунального Рівненського шляхо-експлуатаційного управління автомобільних доріг м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційної фірми "ЕЛ-ПО" м. Рівне
про розірвання договору оренди комунального майна від 01.11.2006 року та стягнення 62338грн. 35коп., з яких 57 648 грн. 45 коп. - основного боргу, 4 689 грн. 90 коп. - пені
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "29" липня 2014 р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 11.
4. Зобов'язати позивача 2 подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду та належним чином засвідчені копії у справу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази в підтвердження виставлення рахунків відповідачу (п. 3.1 договору оренди); розрахунок пені з урахуванням ч.6 ст. 232 ГК України та дат оплати оренди.
Зобов'язати прокуратуру з нагляду за додержаням законів у транспортній сфері подати в судове засідання нормативно-обгрунтоване письмове пояснення стосовно наділення визначених у позовній заяві позивачів повноваженнями органу виконавчої влади.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників прокуратури та сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Звернути увагу сторін, що копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - прокуратурі рекомендованим (м. Рівне, вул. 16 липня, 17)
3 - позивачу 1 рекомендованим (м. Рівне, вул. Соборна, 12-А);
4 - позивачу 2 рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 25);
5 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 25).
The court decision No. 39687974, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/1023/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: