Court ruling № 39687580, 10.07.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2932/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Ярмолинецького районного споживчого товариства до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Ярмолинецького відділення про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Ярмолинецького відділення про визнання протиправною та скасування податкової вимоги. Одночасно з поданням позовної заяви до суду, було заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконання податкової вимоги форми "Ю" від 26.06.2014 року №2198-22.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та доданих документів, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви та клопотання про забезпечення позову без руху, враховуючи наступне.

В ч.7 ст.56 КАС України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Суд встановив, що в супереч положенням вищезазначених норм, позовну заяву від імені позивача підписано ОСОБА_1 та зазначено, що він є головою правління Ярмолинецького районного споживчого товариства. Разом з тим до позовної заяви не додано доказ, на підтвердження його повноваження на підписання позовної заяви.

Крім, того, особливості розгляду питання порядку забезпечення адміністративного позову встановлені статтею 118 КАС України. Разом з тим, процесуальні питання щодо звернення до суду з клопотанням (в тому числі щодо його форми) та загальні питання розгляду клопотання про забезпечення позову регулюються загальними нормами КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 7 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, при зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому/м. Хмельницький/22030001, рахунок отримувача 31217206784002, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову (ПІБ позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання документів про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. за подання до адміністративного суду клопотання про забезпечення позову та доказів, на підтвердження повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені позивача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Ярмолинецького районного споживчого товариства до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Ярмолинецького відділення про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 липня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук