Court ruling № 39687510, 08.04.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 804/3187/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправним податкове повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 05.03.2014р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2014р.

28.03.2014р. представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи.

Суд задоволив клопотання позивача, відклав розгляд справи на 08.04.2014р.

08.04.2014р. представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином, відповідно до положень ст.35, 38 КАС України, докази наявні у справі.

25.03.2014р. представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження по справі №804/3188/14, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №804/3188/14.

В обґрунтування клопотання, відповідачем зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Царікова О.В.) знаходиться справа №804/3188/14, в рамках якої розглядаються позовні вимоги ТОВ «Ексімтрейд» щодо визнання протиправними наказу Криворізької південної ОДПІ від 26.11.2013р. № 647 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Ексімтрейд», на підставі якого було проведено перевірку позивача та складено акт від 09.12.2013р. № 407/22.01/25004967, за висновками якого винесено оскаржувані в рамках даної адміністративної справи № 804/3187/14 податкові повідомлення-рішення. Враховуючи, що справа №804/3187/14 та справа № 804/3188/14 пов'язані між собою, позивач вважає неможливим подальший розгляд справи №804/3187/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначено ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі

У разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Судом, встановлено, що по справі № 804/3188/14 винесена ухвала від 20.03.2014р. (суддя Царікова О.В.), якою адміністративний позов ТОВ «Ексімтрейд» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та дій, залишено без розгляду.

Враховуючи, що справа № 804/3188/14, яка на думку відповідача пов'язана з даною справою, вже розглянута по суті, клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі №804/3187/14 до розгляду справи №804/3188/14 є безпідставним.

У зв'язку із вищевикладеним, клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук