Decision № 39687482, 02.07.2014, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 723/1067/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

02.07.2014 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" в особі представника Романченко А.С. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_2 19.12.2011 року було відкрито кредитну лінію на загальну суму 100000 грн.та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 8000 грн.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого станом на 17.01.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 13236,00 грн.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 13236,00 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак у позові просив суд справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що 19.12.2011 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №013-25503-191211. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України та відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 8000 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 17.01.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 13236,00 грн., яка складається з: 3676,00 грн - тіло кредиту, 4320,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 0,00 грн - заборгованість за відсотками, 5240,00 грн - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Таким чином, на думку суду, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 651, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 13236 (тринадцять тисяч двісті тридцять шість гривень) 00 коп. перерахувавши вказані кошти на р/р № 26259905500122, код ЄДРПОУ 34047020, МФО №380236.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь АТ "Дельта Банк" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок перерахувавши вказані кошти на р/р № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО №380236.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: