
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/4509/14 Головуючий 1-ої інст.: Остропілець С.Р.
Справа № 619/3474/13-ц Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
27 червня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом та 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом та 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39687331, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 619/3474/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: