Справа № 182/2829/14-ц
Провадження № 2/0182/2279/2014
У Х В А Л А
Іменем України
08.07.2014 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 15.04.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом.
13.06.2014 року, до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позову до відкриття провадження у справі.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір по квитанції № k20/2/123 від 02.04.2014 року у відділенні № 0320 у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Надра» на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 853 грн. 30 коп. (вісімсот пятдесят три грн. 30 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 39687016, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 182/2829/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: