Court ruling № 39686548, 02.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 липня 2014 року м. Київ № 826/13346/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Системтранс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Системтранс» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0003692230 від 17.04.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2013 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/8742/13-а.

Судом встановлено, що згідно комп'ютерної програми «Документообіг спеціалізованого суду», постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2013 року по справі № 826/8742/13-а позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2013 року залишено без змін.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що рішення по справі № 826/8742/13-а набрало законної сили, тобто обставини, які зумовили зупинити провадження у даній справі відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/13346/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Системтранс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні о 16 год. 50 хв. 14.07.2014 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко