ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2014 Справа № 5021/321/12
Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А. розглянувши матеріали справи №5021/321/12
за заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі
про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, ід. номер 00378454)
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду від 20.09.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.П.
09.07.2014 року до господарського суду надійшла заява № 6902/08-29 від 01.07.2014 року УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 64 48,89 грн.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду із повідомленням кредитора та ліквідатора.
Керуючись статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до внесення змін Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд заяви № 6902/08-29 від 01.07.2014 року УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 64 48,89 грн. призначити в судове засідання на 19 серпня 2014 року о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзиву на заяву кредитора.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя Л.А.Костенко
The court decision No. 39686093, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/321/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: