ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"09" липня 2014 р. Справа № 923/1001/14
Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль", м. Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 52 293 грн. 50 коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "29" липня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони до 25.07.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.
5.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 39686066, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1001/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: