Decision № 39686020, 03.07.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Справа № 915/808/14

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, пенс. посв. серія НОМЕР_2 від 12.11.2013;

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3,

АДРЕСА_2

2. ОСОБА_4,

АДРЕСА_3

3. ОСОБА_5,

АДРЕСА_4

4. ОСОБА_6,

АДРЕСА_5

5. ОСОБА_7,

АДРЕСА_6

6. ОСОБА_8,

АДРЕСА_7

7. ОСОБА_9,

АДРЕСА_8

8. ОСОБА_10,

АДРЕСА_9

9. ОСОБА_11,

АДРЕСА_10

10. ОСОБА_12,

АДРЕСА_11

11. ОСОБА_13,

АДРЕСА_12

12. ОСОБА_14,

АДРЕСА_13

13. ОСОБА_15,

АДРЕСА_14

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (далі - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної позивачеві на праві власності газової мережі, відводів до будинків наступних абонентів в смт. Арбузинка, Миколаївської області: ОСОБА_3, АДРЕСА_15; ОСОБА_4, АДРЕСА_16; ОСОБА_5, АДРЕСА_17; ОСОБА_6, АДРЕСА_18; ОСОБА_7, АДРЕСА_19; ОСОБА_8, АДРЕСА_20; ОСОБА_9, АДРЕСА_21 ОСОБА_10, АДРЕСА_22 ОСОБА_11, АДРЕСА_23 ОСОБА_12, АДРЕСА_24; ОСОБА_13, АДРЕСА_25; ОСОБА_14, АДРЕСА_26; ОСОБА_15, АДРЕСА_27 (далі - треті особи).

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач своїми діями з підключення третіх осіб до належного йому газопроводу, порушує його право власності, яке встановлено рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.02.2009 у справі №6/86/09, та умови укладеного з відповідачем договору №1/2008-07 від 25.03.2008.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та надав суду клопотання №12 від 03.07.2014 про зобов'язання відповідача надати відомості про кількість підключених абонентів до вуличних газових мереж у смт. Арбузинка, Миколаївської області, із зазначенням ПІБ, адреси, абонентського номеру, дати та підстави підключення.

Вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Відповідно до вказаної статті сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання позивача не містить викладення: обставини, що перешкоджають наданню витребовуваних доказів; підстав, з яких випливає, що ці докази має саме відповідач; обставини, які можуть підтвердити ці докази. За таких обставин суд відхилив клопотання позивача №12 від 03.07.2014.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому ГПК порядку, шляхом надсилання на їх адресу ухвали від 10.06.2014.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував, тому, відповідно до ст. 75 ГПК, суд розглянув спір за наявними у справі матеріалами.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились. Жодних письмових пояснень щодо позовну та клопотань до суду від третіх осіб не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши і оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову. Висновок суду ґрунтується на такому:

Рішенням Арбузинської сільської ради Миколаївської області №77 від 02.08.2006 позивачу, як підряднику, було делеговано функції замовника на будівництво газопостачання в смт. Арбузинка Миколаївської області.

На підставі цього рішення 02.08.2006 між селищною радою та позивачем укладено Договір на виконання соціального замовлення (далі-Договір), за яким сторони взяли на себе обов'язки у спільній пайовій участі здійснити будівництво газопроводів високого, середнього, низького тиску відстанню 64578 м, монтаж ШРП - 7 шт., ГШРП - 2 шт., ПГРК - 1 шт. для забезпечення газопостачання смт. Арбузинка.

Згідно з п. 3.1.7 Договору Арбузинська селищна рада по закінченні будівництва та введення об'єкта в експлуатацію надає виконавцю (позивачу) право власності на збудовані газопроводи до повних розрахунків з ним.

На виконання умов Договору позивач здійснив будівництво мережі газопроводів, що підтверджується розпорядженнями Арбузинської райдержадміністрації та актами державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту за період з 25.07.2007 по 30.12.2008.

25.03.2008 між позивачем та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (правонаступником якого є відповідач) укладений договір про виконання технічного обслуговування зовнішніх систем газопостачання. Відповідно до п. 4.3 даного договору виконавець не має право без письмового дозволу замовника приймати в експлуатацію, проводити підключення і врізки до газопроводів зазначених в п.1.1 договору.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.02.2009 у справі №6/86/09 задоволено позов ФОП ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на збудовані мережі газопроводу високого, середнього, низького тиску загальною протяжністю 51852 м, змонтовані ШП - 2 одиниці, ШРП - 1 одиниця, ГШРП - 2 одиниці в смт. Арбузинка Миколаївської області.

У 2010 році до належного ФОП ОСОБА_1 газопроводу в смт. Арбузинка Миколаївської області відповідачем без дозволу власника (ФОП ОСОБА_1.) було проведено приймання в експлуатацію, підключення і врізку споживачів, у т.ч. ОСОБА_3, АДРЕСА_15; ОСОБА_4, АДРЕСА_16; ОСОБА_5, АДРЕСА_17; ОСОБА_6, АДРЕСА_18; ОСОБА_7, АДРЕСА_19; ОСОБА_8, АДРЕСА_20; ОСОБА_9, АДРЕСА_21 ОСОБА_10, АДРЕСА_22 ОСОБА_11, АДРЕСА_23 ОСОБА_12, АДРЕСА_24; ОСОБА_13, АДРЕСА_25; ОСОБА_14, АДРЕСА_26; ОСОБА_15, АДРЕСА_27.

З цього приводу позивачем та відповідною комісією були складені акти 08.11.2011 та 09.11.2011.

05.08.2013 позивач направив вимоги до незаконно підключених громадян про проведення укладення договору про пайову участь у вартості будівництва розподільчих газових мереж в смт. Арбузинка та проведення оплати за підключення і користування газопроводом.

30.06.2013 листом №8 позивач звернувся до відповідача та Арбузинської селищної ради з вимогою відключити незаконно підключених споживачів від належного йому газопроводу.

Від Арбузинської селищної ради позивач отримав відповідь №1659/13 від 13.12.2013, що відключення споживачів не є компетенцією селищної ради і може здійснюватись лише ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз».

Від відповідача відповіді на лист №8 від 30.06.2013 позивач не отримав.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.09.2011 у справі №5016/2215/2011(13/110), яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012, заборонено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз" прийняття в експлуатацію, підключення і врізку споживачів без письмової згоди підприємця ОСОБА_1 до газопроводу, розташованого в смт. Арбузинка Миколаївської області, технічне обслуговування якого здійснює ПАТ по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз" за укладеним з підприємцем ОСОБА_1 договором №1/2008-07 від 25.03.2008.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 7 ст. 319 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Оскільки власник газопроводу (позивач у справі) дозволу на приєднання третіх осіб до газопроводу не надавав, самовільними діями відповідача з підключення третіх осіб, останній порушив право власності позивача.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 16 ЦК передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відновлення становища, яке існувало до порушення. Відключення третіх осіб від мереж газової системи власника відновлюється становищем, що існувало до самовільного втручання в цю систему.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.02.2009 у справі №6/86/09 за позивачем визнано право власності на спірний газопровід. Дане рішення залишено без змін постановою Вищого господарського суду Миколаївської області від 14.05.2014.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві України, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159, ідентифікаційний код 05410263) за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (25014, АДРЕСА_28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) газової мережі відводів до будинків абонентів: ОСОБА_3, АДРЕСА_15; ОСОБА_4, АДРЕСА_16; ОСОБА_5, АДРЕСА_17; ОСОБА_6, АДРЕСА_18; ОСОБА_7, АДРЕСА_19; ОСОБА_8, АДРЕСА_20; ОСОБА_9, АДРЕСА_21 ОСОБА_10, АДРЕСА_22 ОСОБА_11, АДРЕСА_23 ОСОБА_12, АДРЕСА_24; ОСОБА_13, АДРЕСА_25; ОСОБА_14, АДРЕСА_26; ОСОБА_15, АДРЕСА_27.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ідентифікаційний код 05410263) судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. в доход держбюджету України: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31218206783002, 37992781, УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030001, код 03499980.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК.

Повне рішення складено та підписано 8 липня 2014 року

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька