ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"04" липня 2014 р. Справа № 911/2106/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «М'ясокомбінат «Ятрань»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2»
про стягнення 152 792,32грн.
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники:
від позивача - Спориш О.В. (довіреність б/н від 02.01.2014);
від відповідача - Стрельченко І.П. (довіреність № 09/14 від 08.01.2014).
встановив:
СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю «М'ясокомбінат «Ятрань» (далі - ТДВ «М'ясокомбінат «Ятрань») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» (далі - ТОВ «Край-2») про стягнення 152 792,32грн, з яких:
- 150 592,86 грн заборгованості за товар, поставлений у квітні-травні 2014 року;
- 300,20грн процентів за період з 07.05.2014 по 28.05.2014;
- 1 899,26грн пені за період з 07.05.2014 по 28.05.2014.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором №68 від 24.09.2003 та додатковою угодою №1 від 26.08.2010 (про заміну сторони у зобов'язанні) до відповідного договору в частині оплати поставленого товару (а.с. 3-6).
При подачі відповідної позовної заяви, як вбачається з платіжного доручення №18625 від 28.05.2014, ТДВ «М'ясокомбінат «Ятрань» перераховано до державного бюджету 5055,85грн судового збору (а.с.9).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При цьому, в силу ч. 1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.
Дану позовну заяву здано до відділення зв'язку №5 м. Кіровоград 29.08.2013 (а.с.55).
Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у 2014 році у розмірі - 1218 гривень.
Таким чином, позивач при поданні даного позову мав сплатити судовий збір з поданої заяви у розмірі 3055,85грн. (152 792,32/100*2>1218*1,5), що на 2000 грн. менше ніж сплачено позивачем.
Оскільки позивачем при подачі позову внесено судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом на 2000 грн., відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», йому підлягає поверненню відповідна частина судового збору,
Про повернення судового збору позивачем подано заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ :
повернути Товариству з додатковою відповідальністю «М'ясокомбінат «Ятрнаь» (ідентифікаційний номер - 05507073, місцезнаходження: Братиславська, 85, м. Кіровоград, Кіровоградська область, 25005; р/р 2600900041323 в філії ПАТ «Укрексімбанк» м. Кіровоград, МФО323389) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ЄДРПО 37955989, рахунок №31214206783001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018) 2000грн. (дві тисячі грн 00 коп) - частину судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 18625 від 28.05.2014.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання
Суддя Ейвазова А.Р.
The court decision No. 39686019, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/2106/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: