Court ruling № 39686013, 07.07.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2014
Case No.
15/102-б
Document №
39686013
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

07.07.2014 р. справа № 15/102-б

За заявоюПриватного підприємства "Інтермет" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" (ідентифікаційний код 24160270) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з'явився Від кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн ЛТД" - не з'явився 2. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва - Пісна Д.В. (довіреність від 26.09.2013 р.) 3. Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва - не з'явився 4. Дочірнього підприємства "Дніпровське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробнича компанія "Сири України" - не з'явився 5. Приватного підприємства "Інтермет" - не з'явився 6. Відкритого акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат" - не з'явився 7. Відкритого акціонерного товариства "Літинський молочний завод" - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/102-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" на стадії ліквідації банкрута, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 13.05.2008 р.

Ухвалою від 16.04.2013 р. було припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Старину О.М., якого зобов'язано у строк до 26.09.2013 р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.

Ухвалою від 01.11.2013 р. справу № 15/102-б судом було призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2013 р. для з'ясування стану ліквідаційної процедури боржника та причин невиконання ліквідатором вимог суду за ухвалою від 16.04.2013 р. При цьому, ліквідатора банкрута було зобов'язано подати суду поточний звіт про виконану роботу з підтверджуючими документами, письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду.

Відповідно до ухвали від 04.12.2013 р. строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора у справі № 15/102-б було продовжено до 16.01.2014 р., розгляд справи відкладено на 15.01.2014 р., арбітражного керуючого Старину О.М. зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута тощо.

15.01.2014 р. у справі № 15/102-б було продовжено на три місяці до 16.04.2014 р. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" та строк повноважень арбітражного керуючого Старини О.М. як ліквідатора банкрута, розгляд справи призначив на 07.04.2014 р., повторно зобов'язав ліквідатора банкрута надати звіт ліквідатора з підтверджуючими документами тощо.

Відповідно до ухвали від 07.04.2014 р. строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора у справі № 15/102-б в черговий раз було продовжено до 16.06.2014 р., розгляд справи відкладено на 14.05.2014 р., арбітражного керуючого Старину О.М. у черговий раз зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута тощо.

Ухвалами від 14.05.2014 р. та 11.06.2014 р. розгляд справи судом відкладався у зв'язку з невиконанням учасниками провадження у справі вимог суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у жодне судове засідання, які відбувалися 04.12.2013 р., 15.01.2014 р., 07.04.2014 р., 14.05.2014 р. та 11.06.2014 р. арбітражний керуючий Старина О.М. не з'являвся особисто, представника не направляв, про причини неявки суд не повідомляв, документи на підтвердження здійснення своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" не подавав, так само й документів, необхідних для визначення подальшого ходу процедури банкрутства, незважаючи на сплив строку ліквідаційної процедури.

У судове засідання, що відбулося 07.07.2014 р., ліквідатор банкрута у черговий раз за викликом суду не прибув, звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що мав бути сформований та поданий ним до суду ще у вересні 2013 року, не надав.

Як слідує з матеріалів справи, арбітражний керуючий був належним чином повідомлений про судові засідання, оскільки отримував копії процесуальних документів суду, які надсилалися йому у встановленому законом порядку.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" арбітражний керуючий Старина О.М. з вересня 2013 року до цього часу ігнорує вимоги суду та чинного законодавства про банкрутство, що зумовило значне затягування ліквідаційної процедури та розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство № 15/302-б.

Відповідно до положень ст.ст. 4, 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з приписами чинного законодавства судове рішення, одним з видів якого є ухвала суду, є загальнообов'язковим до виконання.

Стаття 90 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується ухилення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" арбітражного керуючого Старину Олександра Миколайовича від виконання обов'язків, покладених на нього ухвалами суду та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Невиконання учасником провадження у справі законних вимог суду свідчать про неповагу до суду, що вцілому, стверджує про наявність недоліків у діяльності даної особи, яка надає послуги арбітражного керуючого, а ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника провадження у справі призводить до затримання процесу судового провадження.

Враховуючи викладене та з метою недопущення у подальшому зазначених недоліків при виконанні обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Сири України" арбітражним керуючим Стариною О.М., керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати Міністерству юстиції України вжити необхідних заходів щодо недопущення у подальшому вказаних недоліків у роботі арбітражного керуючого Старини Олександра Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 22.03.2013 р.).

2. Зобов'язати Міністерство юстиції України у місячний строк з дня отримання даної ухвали письмово проінформувати суд про вжиті заходи.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39686013 ?

Документ № 39686013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39686013 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39686013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39686013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39686013, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39686013, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39686013 refers to case No. 15/102-б

This decision relates to case No. 15/102-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39686012
Next document : 39686015