Court ruling № 39685920, 12.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.02.2014
Case No.
910/418/14
Document №
39685920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

12.02.14

Справа № 910/418/14.

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ

про зобов’язання вчинити дії та стягнення 7 291 953, 12 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Укрстальконструкція”, м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ про зобов’язання вчинити дії та стягнення 7 291 953, 12 грн. заборгованості за договором поставки №11/53 від 15.08.2011р.

Розпорядженням від 04.02.2014р. голови господарського суду міста Києва, у зв'язку з перебуванням судді Ломаки В.С. на лікарняному, справу №910/418/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.

06.02.2014р. на адресу господарського суду м.Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ до Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція”, м.Київ про:

- витребування з чужого незаконного володіння на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс” металоконструкцій загальною вагою 2379,361 тон на загальну суму 28771387,34 грн.;

- зобов’язання Приватне акціонерне товариство “Укрстальконструкція” поставити товар за договором поставки №11/53 від 15.08.2011р.

Розпорядженням від 12.02.2014р. голови господарського суду міста Києва, у зв'язку з перебуванням судді Любченко М.О. у відпустці, справу №910/418/14 передано судді Босому В.П. для вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справу по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним позовом.

Виходячи з того, що предметом позовних вимог за первісним позовом є стягнення заборгованості та зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс” прийняти у власність металоконструкції за договором поставки №11/53 від 15.08.2011р., а предметом спору за зустрічним позовом є витребування з чужого незаконного володіння на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс” металоконструкцій та зобов’язання Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція” поставити товар за договором поставки №11/53 від 15.08.2011р., суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №910/418/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ до Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція”, м.Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов’язання вчинити дії до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/418/14.

Судове засідання призначити на 19.02.14р. о 16:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов’язати сторін надати суду докази на підтвердження того, що спірне майно знаходиться у позивача за первісним позовом.

Зобов’язати позивача надати відзив на зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”; докази направлення відзиву відповідачу представити в засідання суду.

Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 18.02.2014р.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та третю особу є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39685920 ?

Документ № 39685920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39685920 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39685920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39685920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39685920, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39685920, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39685920 refers to case No. 910/418/14

This decision relates to case No. 910/418/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39685914
Next document : 39685922