Court ruling № 39685907, 09.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
908/2348/14
Document №
39685907
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.2014 Справа № 908/2348/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Споживчого товариства «Чарівниця», м. Василівка, Запорізька область,

до відповідача: Комунальної установи «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» Василівської районної ради Запорізької області,

про стягнення 58795,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (№1 від 01.07.2014р.) Споживчого товариства «Чарівниця» до Комунальної установи «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» Василівської районної ради Запорізької області про стягнення за договором про надання послуг шкільної їдальні №4 від 25.02.2014р. суми заборгованості у розмірі 58795,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви сторонам по справі, а саме листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у пункті 2 переліку додатків до позовної заяви зазначено: докази направлення позовної заяви Відповідачу, які саме - не вказано.

В матеріалах справи наявний оригінал опису вкладення від 01.07.2014 р. на ім’я господарського суду Запорізької області, я якому зазначено про направлення на адресу суду доказу направлення позовної заяви відповідачу (опис) від 01.07.2014 р.

Однак фактично жодних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу позивачем не надано, про що господарським судом Запорізької області складено акт №2466/09-05/14 від 08.07.2014 р.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності.

Позивачем вказано лише найменування відповідача без зазначення його поштової адреси (Відповідач: Комунальна установа «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» Василівської районної ради Запорізької області р/р-35412001087042 в ГУДКСУ у Запорізької області, МФО – 813015, ЄДРПОУ – 38761770, тел.: (06175) 7-32-99).

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв’язку з не зазначенням поштової адреси відповідача та відсутністю доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: вул. Леніна, 11, м. Василівка, Запорізька область, 71601.

Додаток: акт господарського суду Запорізької області №2466/09-05/14 від 08.07.2014р., позовна заява №1 від 01.07.2014р. з матеріалами всього на 32 арк., в тому числі оригінали: платіжного доручення №592 від 01.07.2014р. на суму 1827,00 грн.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39685907 ?

Документ № 39685907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39685907 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39685907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39685907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39685907, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39685907, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39685907 refers to case No. 908/2348/14

This decision relates to case No. 908/2348/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39685847
Next document : 39696426