Court ruling № 39685903, 04.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11513/13

04.07.14

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про

стягнення 842 265 577,58 грн.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

Суддя Літвінова М.Є.

Представники: без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2014, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014, позов задоволено частково.

01.07.2014 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що постанова ВДВС ВП№42074625 прийнята 04.06.2014, однак скарга подана до суду 27.06.2014, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

В перед останньому абзаці мотивувальної частини скарги заявник вказує, що оскаржувана постанова надійшла на адресу компанії 17.06.2014, однак клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку скаржником не додано до скарги та не викладено у ній.

Згідно із п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Таким чином, враховуючи відсутність заяви чи клопотання про відновлення строку для подання скарги, остання залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, залишити без розгляду.

Скаргу з доданими документами повернути заявнику.

Суддя М.Є. Літвінова