Court ruling № 39685848, 08.07.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа № 903/1127/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА-ФУДЗ", м. Рожище

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда - Інтер", м. Луцьк

до відповідача 2: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

про визнання права власності

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Столяр А. В. - представник (довіреність у справі)

від відповідача-1: Бачинський Я. Л. - представник (довіреність у справі)

від відповідача-2: Самчук О. П. - представник (довіреність у справі)

від ПАТ "КБ "Надра": Миськів С. О. - представник (довіреність у справі)

Суть спору: позивач - ТзОВ "Завод дитячого харчування "Віта-Фудз"" звернувся з позовом до ТзОВ фірми "Феміда-Інтер" і Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання права власності на майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 15.07.2013 р., вартістю 940658,01грн.; виключення спірного майна з акту опису та арешту майна від 15.07.2013р.

В судовому засіданні представник управління ДВС ГУЮ у Волинській області подав клопотання № 04-32/3990 від 08.07.2014р., в якому просить замінити відповідача 2 - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на належного відповідача 2 управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк, оскільки відділ не є юридичною особою.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

До початку розгляду справи по сутті від ПАТ "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання від 03.07.2014р. про залучення до участі у справі ПАТ "Комерційний банк "Надра", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2.

Представники відповідачів проти даного клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, які не є учасниками спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне залучити ПАТ "Комерційний банк "Надра" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Замінити первісного відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на належного відповідача 2 управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк.

2. Залучити ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема 15) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк.

3. Розгляд справи відкласти на 12.08.2014 р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів:

- ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема 15),

- управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська 1)

Докази надіслання подати суду.

5. Зобов'язати:

5.1. Позивача: в обов'язковому порядку надіслати суду до 05.08.2014р. оригінали /сторонам копії/ накладних, векселю та доручення на одержання товару за договором від 03.01.13р., письмово обґрунтувати чому накладні не містять посилання на відповідні доручення, ким зі сторони позивача підписані накладні, надати докази яким чином вказана господарська операція відображена в бухгалтерській та податковій звітності позивача.

5.2. Сторонам: додаткові письмові пояснення, в обґрунтування своїх вимог (заперечень) з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.06.2014р.

6. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя П. Р. Слободян