Court ruling № 39685739, 10.07.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2-с/742/11/14

Єдиний унікальний № 742/2681/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказує, що 23 червня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом видано судовий наказ № 2-н/742/250/14р., відповідно до якого з нього стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 11929,09 грн. на користь стягувача КП «Прилукитепловодопостачання» та судові витрати по справі.

Заявник не згоден із даним судовим наказом та просить такий скасувати.

В судове засідання заявник та КП «Прилукитепловодопостачання» не з»явилися, хоча для розгляду питання щодо скасування судового наказу були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Приймаючи до уваги, що неявка осіб по справі не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про можливість розгляду зазначеного питання у відсутності сторін.

Згідно ст.105-1 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ №2-н/742/250/14 року від 23 червня 2014 року.

Суд одночасно розяснює, що відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №2-н-250/14 року від 23 червня 2014 року про стягнення з КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 11929,09 грн. на користь стягувача КП «Прилукитепловодопостачання» та судові витрати по справі - скасувати.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: