Court ruling № 39685734, 10.07.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/6505/14

Провадження № 2-а/750/421/14

У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

27 червня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати відповідача поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком на пільгових умовах з 01.02.2012 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 27.06.2014 року, просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком на пільгових умовах з 01.02.2012 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 01.02.2012 року по 26.12.2013 року позивачем не заявлено та не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав за вказаний період.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача щодо визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком на пільгових умовах за період з 01.02.2012 року по 26.12.2013 року, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій та зобовязання поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком на пільгових умовах за період з 01.02.2012 року по 26.12.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :