Справа № 444/1297/14-п
Провадження № 3/444/582/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, НОМЕР_1 виданий 28.07.2003 р. Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області-
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 17.05.2014 року, біля 17 год. 00 хв., в с. Стара Скварява, по вул. Ст. Бандери, 6, Жовківського району, Львівської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Правопорушник в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1.
Факт вчинення правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 0236852 від 28.05.2014 р.; поясненнями правопорушника в матеріалах справи; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; висновком від 28.05.2014 р.; рапортом працівника міліції.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173 КпАП України, так як він вчив дрібне хуліганство.
Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який згідно даних в протоколі про адміністративне правопорушення раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст.173 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Керуючись ст.ст. 13, 173, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят пять) гривень в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
СуддяЯсиновський Р. Б.
The court decision No. 39685171, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 444/1297/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: