263/6175/14ц
4-с/263/42/2014
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кірякова Н.П. розглянувши скаргу ОСОБА_2, зацікавлена особа: Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області, на незаконні дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області, про скасування постанови Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області від 05.03.2014 року про накладення штрафу та про скасування постанови Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області від 05.03.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору,-
ВСТАНОВИВ:
Скаргу надано з дотриманням вимог ст. 120 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 122ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2, зацікавлена особа: Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області, на незаконні дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області, про скасування постанови Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області від 05.03.2014 року про накладення штрафу та про скасування постанови Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області від 05.03.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору, призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 11.07.2014 року о 11:00 годині, про що повідомити сторони.
Пропонувати зацікавленим особам подати в строк до 11.07.2014 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Кір'якова
The court decision No. 39685030, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 263/6175/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: