ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 3-2478 2007 р
15 жовтня 2007 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з взводу ДПС із супроводження ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1964 р. н., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, що працює в ПП «Рюншин» водієм, за ст. 121 ч. 2 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 21.09.07 р. о 22 год. 50 хв. на автошляху в смт. Решетилівка, керував транспортним засобом МАЗ-5432, державний номерний знак НОМЕР_1, на задній осі якого встановлено шини з різним протектором;
чим порушив вимоги п. 31.4.5 ПДР України. За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 121 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1. до суду не з'явився. Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати справу у відсутність правопорушника, який повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1. в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 21.09.07 р. серії АЕ № 247545 та його письмовими поясненнями викладеними в матеріалі про адміністративне правопорушення.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн..
The court decision No. 3968396, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-24782007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: