П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2014 року Справа № 414/1196/14-п
Провадження № 3/414/236/2014
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріали ВДАІ м. Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає м. Кремінна вул. тітова,1/11,
Луганської області
не працює,
за ст.124 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
17.05.2014 р. в 12 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Рубіжне на перехресті вулиць ОСОБА_2 та вул..Студентська проігнорував вимоги знаку 2.1. «Уступи дорогу», виїхав на перехрестя де скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO NEXIA, реєстраційний номер НОМЕР_1, що призвело до пошкодження автомобілів.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, та суду пояснив, що дійсно здійснив зіткнення з автомобілем, прохав його строго не наказувати.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.2/; протоколом огляду місця події /а.с. 7-10/ та схемою до нього (а.с.11).
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КпАП України, суд відносить щире каяття правопорушника, вчинення правопорушення вперше.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КпАП України, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 124 , 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ;
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 ОСОБА_2 отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
The court decision No. 39683771, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 414/1196/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: