Court ruling № 39682773, 13.06.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.06.2014
Case No.
810/80/13-а
Document №
39682773
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/80/13-а Головуючий у 1- й інстанції Журавель В.О. Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від "17" квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.04.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби - залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від "17" квітня 2013 року - залишено без змін.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку: помилково зазначено позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрок"» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок"».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від "17" квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

У тексті вищезазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року зазначити позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок"» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрок"».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді А.М. Горяйнов

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39682773 ?

Документ № 39682773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39682773 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39682773 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39682773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39682773, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39682773, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39682773 refers to case No. 810/80/13-а

This decision relates to case No. 810/80/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39682771
Next document : 39682781