27.06.2014 Єдиний унікальний номер 205/5467/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотомаг Ком Юей» про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми, неустойки та відшкодування моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотомаг Ком Юей» про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми, неустойки та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотомаг Ком Юей» про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми, неустойки та відшкодування моральної шкоди.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 14годині 00 хвилин « 08» вересня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.Г. Остапенко
The court decision No. 39680790, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 205/5467/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: